9 de setembro de 2011

Um Circo chamado FPF

Pelo que se tem visto, a luta pela cadeira do poder na FPF é merecedora de pelo menos um capitulo em qualquer futuro manual de ciência politica. Não se enganem com o facto de se tratarem de coisas da bola e tal, isto é politica a sério e de alto nivel, até pela inevitável mesquinhez que encerra e o apetecido prémio que a faz mover. Falamos de poder claro, de controlo de áreas como o Conselho de Arbitragem, de Disciplina e afins e da importância que daí advém para se sobreviver ou vencer nesta lama que é o futebol português.

Em dias, passámos pelo suposto apoio do Porto, Braga, Nacional da Madeira e habituais aliados a Filipe Soares Franco (sim, o ex-presidente do Sporting, imagine-se) e pelo acordo entre Sporting e Benfica por Fernando Seara, até ao apoio a Fernando Gomes por suposta unanimidade (palavras de Pinto da Costa, claro) dos clubes de futebol profissional. O Sporting diz entretanto, e bem, em meu entender, que nem uma coisa nem outra, que prefere Herminio Loureiro. O Benfica não se pronuncia e não acredito que esteja no rol de clubes que apoia Fernando Gomes. A somar à confusão ainda se fala da possibilidade de candidatura de fósseis como Madaíl e Amândio de Carvalho...enfim, uma salganhada de jogadas e estratégias, de candidatos a candidatos, de apoios que afinal não existem, etc...no fundo, uma mescla de palhaços, contorcionistas, trapezistas, ilusionistas e feras amestradas que fariam inveja ao Victor Hugo Cardinali.

Pelo pouco que percebo e apurei, as associações de futebol têm direito a cerca de 30 votos, enquanto que os clubes terão 20. Depois temos os representantes da arbitragem, dos médicos, dos jogadores, etc, que ficarão com os restantes votos até um total de 84 (correspondendo ao total de delegados com direito a voto). Daqui se percebe que os votos dos clubes e associações juntos dariam para eleger um presidente. Mas fica uma ressalva que ajuda ainda mais às jogadas de bastidores: O voto é secreto e por isso imprevisivel, não é liquido que alguém que diga públicamente que apoia fulano, não venha depois votar em sicrano. Espetacular não?

Nota: Se encontrar informação sobre o peso exacto dos votos por entidade depois actualizo.

6 comentários:

  1. Não entendo tanto suspense. Isto não tem nada que saber. Ganhará o candidato do FC Putas, que para além dos seus vários clubes satélite na 1ª Liga controla a grande maioria dos votos das associações, centrados a norte. E tudo continuará na mesma e impune. Nada de novo, portanto.

    ResponderEliminar
  2. Que comentário tão pragmático Xô Leite LOL. De facto talvez seja mesmo simples...mas veremos pois.

    FIL

    ResponderEliminar
  3. Pode ser que o SL Bazófias consiga fazer um dos seus costumeiros choradinhos do tipo "não brinco mais" e poderá até fazer uma surpresa!

    Tio Bouça

    ResponderEliminar
  4. Meus caros, aqui não há censura, entre putas e bazófias vocês estão à vontadinha, não vou entrar por aí. Curiosamente, nem penso que passe pelo presidente da FPF o verdadeiro cerne das influências, será mais pelo controlo de outros órgãos como conselhos de arbitragem, justiça, etc, aliás, nem me lembro de um presidente da FPF associado ao F.C. Porto, é mais uma questão de "tu ficas com isto mas eu quero aquilo". Isto passaria sobretudo pela seriedade das pessoas que estão nos lugares, virtude que pela experiência, infelizmente, não vislumbro.

    Da minha parte, nunca, em qualquer circunstância, me refiro aos clubes sem ser pelo seu nome e com letra grande (podem conferir, se estiver em letra pequena é por mero engano). Desafio qualquer um a encontrar uma referência menos própria ao nome dos mesmos nas centenas de textos e comentários que escrevi. Não quero com isto moralizar ninguém, é uma questão pessoal e de reconhecimento para com instituições que são muito mais que uma dada pessoa, momento ou acontecimento. Mas aqui na tasca, vale a pena um gajo libertar-se e dizer o que lhe vai na alma que ninguém leva a mal. Meu caro amigo Bouça, a coisa dos coitadinhos e calimeros até é algo que os benfiquistas nos atiram à cara a toda a hora, é exclusivo do Sporting pá. É claro que os acusados têm a fama enquanto os acusadores têm o proveito, mas isso é outra história, chama-lhes antes outra coisa pá :)

    ResponderEliminar
  5. Hummm... Tinha já aqui meia dúzia de opções bem divertidas e adequadas engatilhadas, mas... vou seguir o teu exemplo em detrimento do do Leite e vou regressar a práticas mais civilizadas.

    Tio Bouça

    ResponderEliminar
  6. Para mim, o resultado das eleições na FPF (aqui incluindo, naturalmente, o destaque dado no post aos pelouros da arbitragem e justiça) será um espelho do que teremos (queremos?) no futebol caseiro e, por inerência, da nossa representação na europa, nos próximos anos.
    Escolha 1 dos 3:
    - Mais do mesmo
    - Pior que o mesmo
    - Melhor que o mesmo
    Abraço
    A

    ResponderEliminar