O futebol evoluiu para outros patamares, uns melhores, outros piores. Como adepto comum destaco pelo menos dois aspectos negativos: Constatar a lenta e gradual desconstrução do ideal romântico que associava a atletas, técnicos e dirigentes "da casa", salvo honrosas excepções, e por outro lado (certamente como causa directa), observar a lenta e gradual construção de super-potências financeiras que distribuem propostas "irrecusáveis" como se fossem amendoins...Quanto aos aspectos positivos há bastantes e eu sei que os há, mas assim de repente, não pensei em nenhum...22 de junho de 2011
(Des)romantizar o futebol...
O futebol evoluiu para outros patamares, uns melhores, outros piores. Como adepto comum destaco pelo menos dois aspectos negativos: Constatar a lenta e gradual desconstrução do ideal romântico que associava a atletas, técnicos e dirigentes "da casa", salvo honrosas excepções, e por outro lado (certamente como causa directa), observar a lenta e gradual construção de super-potências financeiras que distribuem propostas "irrecusáveis" como se fossem amendoins...Quanto aos aspectos positivos há bastantes e eu sei que os há, mas assim de repente, não pensei em nenhum...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Bem, atletas da casa já há muito que não existem e as honrosas excepções devem-se quase todas à falta de prpostas mais interessantes.
ResponderEliminarEste conceito do atleta da casa também tem o reverso da medalha, quando são os próprios "donos" da casa a pô-los na rua: Agora assim de repente só me lembro do Nuno Gomes e do Mantorras, mas deve haver outros.
Quanto aos aspectos positivos?
Do ponto de vista do AVB, sou capaz de ver 5 milhões deles ( todos os anos).
MA
Eu vejo inúmeros aspectos positivos neste fenómeno dos treinadores jovens.
ResponderEliminarAcima de tudo este é um fenómeno que só vem reforçar a queda de um mito que começou a cair com o Mourinho. O dos treinadores experientes, supostos guardiões do Santo Graal, senhores de uma alegada sabedoria acima da dos mortais.
Está para mim agora muito claro que a actividade de treinador de futebol era notoriamente mal desempenhada por muitos dos profissionais, normalmente meros "jeitosos" da bola e bem falantes que se limitavam a ir para as conferências de imprensa com cara de problema intestinal como se fossem superiores aos restantes mortais.
O Mourinho veio mostrar que há toda uma margem de progressão no futebol através de uma abordagem mais técnica e quase científica que faltava aos demais. Coisas já muito bem trabalhadas em outros desportos de equipe mas que no futebol eram ainda mal vistas e pouco utilizadas.
Claro que já havia como sempre houve excelentes treinadores, mas a maioria eram apenas gajos acomodados e pouco ousados.
De que outra forma se explica que de repente cheguem miúdos novos, sem experiência, e façam toda a diferença? E ainda por cima são mais baratos que os mais velhos? Mourinho, AVB, Domingos, o próprio Pep Guardiola e tantos outros que agora pululam no futebol com sucesso?
Eu até acho que é realmente arriscado ter o AVB no Chelsea, mas a verdade é que tirando o Mourinho (também jovem na altura) nenhum outro (nem os mais velhos) fez realmente boa figura lá, donde se calhar arriscado mesmo é por lá um treinador experiente.
Tio Bouça
Os 5 M € ano são de facto aspectos positivos...para o AVB, concordo. O reverso da medalha dos jogadores da casa é por vezes a cobrança, é um pouco como um pai que exige mais ao seu próprio filho do que a outros...mas o Mantorras e N. Gomes configuram situações que até compreendo, não rendem, não rendem, os clubes também não são casas de solidariedade e os jogadores são pagos principescamente.
ResponderEliminarÉ de facto um fenómeno relativamente recente esta coisa de treinadores jovens, e até acho bom que assim seja, desde que estes mostrem valor e não seja apenas mais uma moda (os governos que aprendam, por exemplo). O caso do AVB ainda representa um risco maior que Mourinho, em minha opinião. É que este era pouco experiente sim, mas em termos comparativos já tinha uma Taça Uefa, uma Champions e mais rodagem em provas nacionais. Veremos como corre em Londres...
A questão dos capitais que circulam no futebol é que é assustadora, ainda mais em certos clubes. De qualquer modo já se espera a implementação do conceito de fair-play financeiro (algo que permite custos avultados mas directamente indexados às receitas do ano anterior, julgo eu) o que mostra que a UEFA também já vai olhando para isto com preocupação.
FIL
O AVB no Chelsea é um risco, de facto, mas se calhar não tão grande assim. Ocorreu-me que os gajos já o conhecem bem, não é? O gajo não treinou lá com o Mourinho? Ou estou enganado?
ResponderEliminarTio Bouça
Sim, tens razão, é capaz, mas ainda assim era só um puto que era adjunto...eu acho que o futuro está nas mãos das pessoas, é preciso competência e sorte de qq modo, veremos.
ResponderEliminar