Esta medida, devia ser uma"best practice" a implementar em todos os países. Portugal, dificilmente terá uma oportunidade tão boa para a implementar, mas isso era num país a sério e com os ditos no sitio...
Bolas, tu pareces aqueles cães de fila que quando morde não larga o osso. Até parece que o estado em que o país se encontra se deve única e exclusivamente a um homem. Olha que tanto ressentimento já cheira a vendetta pessoal. Tem calma, amigo, o homem já não está lá. Fica descansado que o nosso novo primeiro é que vai dar a volta a isto... ai vai, vai! A
Isso para mim são elogios. Antes parecer cão de fila, ser consistente e objectivo do que andar feito avestruz, ceguinho e ignorante por escolha própria.
Ninguém merece o que aí vem e infelizmente vai bater a todos, canideos e aves raras, mas se alguém tivesse que pagar em exclusivo, eu votava nas avestruzes. Cada um escolhe a sua verdade, eu simplesmente escolho ver e pensar por mim próprio, os outros que escolham por si.
Para que conste e sem recorrer a figuras-de-estilo, nunca apostaria que este novo primeiro podesse dar volta a isto. O PS tem 4 anos para preparar um lider como deve ser e que possa ser opção. Para já, virá um de intermédio que espero, saiba pelo menos dialogar (José Seguro talvz funcionasse, em vez do asqueroso do Francisco Assis), depois talvez um António Costa Vs Rui Rio possam oferecer alternativas de um calibre infinitamente superior ao que tivemos num passado recente...
De qualquer modo o assunto é muito mais abrangente e interessante. A instituição de tal medida teria a grande vantagem de eliminar de uma assentada uma série de politicos que se veriam ameaçados por uma condenação futura. Digamos que certas práticas a que estão habituados estariam pelo menos em risco...
Gestão danosa é condenada nas empresas, porque não nos países?
Código Penal CAPÍTULO V Dos crimes contra o sector público ou cooperativo agravados pela qualidade do agente
Artigo 234.º Apropriação ilegítima 1 - Quem, por força do cargo que desempenha, detiver a administração, gerência ou simples capacidade de dispor de bens do sector público ou cooperativo, e por qualquer forma deles se apropriar ilegitimamente ou permitir intencionalmente que outra pessoa ilegitimamente se aproprie, é punido com a pena que ao respectivo crime corresponder agravada de um terço nos seus limites mínimo e máximo. 2 - A tentativa é punível.
Artigo 235.º Administração danosa 1 - Quem, infringindo intencionalmente normas de controlo ou regras económicas de uma gestão racional, provocar dano patrimonial importante em unidade económica do sector público ou cooperativo é punido com pena de prisão até 5 anos ou com pena de multa até 600 dias. 2 - A punição não tem lugar se o dano se verificar contra a expectativa fundada do agente.
Eh pá, não resisto a citar aqui um comentário que já tem alguns dias, feito pelo próprio A. Eu sei que o contexto é diferente, mas parece-me que a colagem é no mínimo divertida...
"O pior cego é aquele que não quer ver. Ou que, vêndo, assobia para o lado e faz de conta que não há problema nenhum, é tudo normal, os outros também faziam e tal... Deus me dê paciência!"
Calma aí, A! Não entres em stress! Olha a tua saúde. Isto é só a gente a renar!
A oportunidade era esta, não tenho dúvidas. Ficava já dado o exemplo para os que se seguem.
A vida tem de facto coisas curiosas. O que a alguns parece óbvio, é completamente impossivel de aceitar por outros. Os próprios factos não chegam para nos convencer. É esta a natureza humana e a sua riqueza. O que eu valorizo acima de tudo é a opinião, desde que minimamente explicada, e este espaço é ideal para a promover (como eu gostaria que outras pessoas que aqui vêm a podessem expressar).
Parece-me que o A está em desvantagem de números neste caso (a própria eleição nacional o demonstrou), mas eu já estive antes, neste e outros assuntos. Para ser concreto, é optimo ver opiniões divergentes, mas o que me faz mais confusão neste caso (e não tem que ver com o A em particular), é uma pessoa escudar os erros evidentes de uns, com as expectativas de erros de outros que se lhe seguem, isto com a agravante dos outros não começarem do zero, mas antes herdarem uma falência total e grosseira.
Ainda mais concreto: Convivi de perto com pessoas inteligentes que vendo o barco afundado (ler Portugal), optam por não sobreviver com o argumento de que "os outros ainda serão piores". É uma opinião, aceito, mas prefiro o desconhecido à certeza de que foi com este que o barco afundou, e que continuando com este, nada sobraria para salvar. São pontos-de-vista...
O mais irónico vai ser quando os actuais eleitos começarem a distribuir medidas. Acreditem que não faltarão pseudo-esquecidos da causa das mesmas a dizer "estão a ver, com o Sócrates isto não acontecia, eu bem disse que estes eram piores". Vão por mim que não há-de faltar muito. Aliás, vou guardar este comentário para futura memória...
ALTO! PÁRA TUDO! ESTAMOS A SER INVADIDOS! Alguém que não fala tuguês aprecia o teu Blog, Filipe! Isto é que é um elogio. Certamente baseado no equilíbrio com que juntas letras que se complementam numa dança estética independentemente do significado! De qualquer forma fui ver o blog anunciado e... é uma seca!
Um País sem justiça é sempre um paraíso. Parvos somos nós que acreditamos que a honestidade vale a pena. Então o que fazer? Simples Ou trocamos de País (já que não podemos trocar de planeta ) ou deixamos a moralidade de lado e enviamos às urtigas todo e qualquer sentimento de honestidade. À dias em conversa casual queixava-me que educar os meus miúdos nesta sociedade não era tarefa fácil ( nunca o foi ) Recebi uma resposta interessante Ensinar os miúdos é fácil. é só educa-los a pirarem-se de aqui para fora. O mais triste é que não tenho argumentos para o contrariar, pelo menos neste momento.
PS "Invasão do blog" Vá lá foi em Inglês e não em mandarim. Hão-de vir charters
Bolas, tu pareces aqueles cães de fila que quando morde não larga o osso.
ResponderEliminarAté parece que o estado em que o país se encontra se deve única e exclusivamente a um homem.
Olha que tanto ressentimento já cheira a vendetta pessoal.
Tem calma, amigo, o homem já não está lá. Fica descansado que o nosso novo primeiro é que vai dar a volta a isto... ai vai, vai!
A
Isso para mim são elogios. Antes parecer cão de fila, ser consistente e objectivo do que andar feito avestruz, ceguinho e ignorante por escolha própria.
ResponderEliminarNinguém merece o que aí vem e infelizmente vai bater a todos, canideos e aves raras, mas se alguém tivesse que pagar em exclusivo, eu votava nas avestruzes. Cada um escolhe a sua verdade, eu simplesmente escolho ver e pensar por mim próprio, os outros que escolham por si.
Para que conste e sem recorrer a figuras-de-estilo, nunca apostaria que este novo primeiro podesse dar volta a isto. O PS tem 4 anos para preparar um lider como deve ser e que possa ser opção. Para já, virá um de intermédio que espero, saiba pelo menos dialogar (José Seguro talvz funcionasse, em vez do asqueroso do Francisco Assis), depois talvez um António Costa Vs Rui Rio possam oferecer alternativas de um calibre infinitamente superior ao que tivemos num passado recente...
FIL
De qualquer modo o assunto é muito mais abrangente e interessante. A instituição de tal medida teria a grande vantagem de eliminar de uma assentada uma série de politicos que se veriam ameaçados por uma condenação futura. Digamos que certas práticas a que estão habituados estariam pelo menos em risco...
ResponderEliminarFIL
Gestão danosa é condenada nas empresas, porque não nos países?
ResponderEliminarCódigo Penal
CAPÍTULO V
Dos crimes contra o sector público ou cooperativo agravados pela qualidade do agente
Artigo 234.º
Apropriação ilegítima
1 - Quem, por força do cargo que desempenha, detiver a administração, gerência ou simples capacidade de dispor de bens do sector público ou cooperativo, e por qualquer forma deles se apropriar ilegitimamente ou permitir intencionalmente que outra pessoa ilegitimamente se aproprie, é punido com a pena que ao respectivo crime corresponder agravada de um terço nos seus limites mínimo e máximo.
2 - A tentativa é punível.
Artigo 235.º
Administração danosa
1 - Quem, infringindo intencionalmente normas de controlo ou regras económicas de uma gestão racional, provocar dano patrimonial importante em unidade económica do sector público ou cooperativo é punido com pena de prisão até 5 anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - A punição não tem lugar se o dano se verificar contra a expectativa fundada do agente.
Parece-me que era só aplicar a lei...
Eh pá, não resisto a citar aqui um comentário que já tem alguns dias, feito pelo próprio A. Eu sei que o contexto é diferente, mas parece-me que a colagem é no mínimo divertida...
ResponderEliminar"O pior cego é aquele que não quer ver. Ou que, vêndo, assobia para o lado e faz de conta que não há problema nenhum, é tudo normal, os outros também faziam e tal...
Deus me dê paciência!"
Calma aí, A! Não entres em stress! Olha a tua saúde. Isto é só a gente a renar!
Tio Bouça
A oportunidade era esta, não tenho dúvidas. Ficava já dado o exemplo para os que se seguem.
ResponderEliminarA vida tem de facto coisas curiosas. O que a alguns parece óbvio, é completamente impossivel de aceitar por outros. Os próprios factos não chegam para nos convencer. É esta a natureza humana e a sua riqueza. O que eu valorizo acima de tudo é a opinião, desde que minimamente explicada, e este espaço é ideal para a promover (como eu gostaria que outras pessoas que aqui vêm a podessem expressar).
Parece-me que o A está em desvantagem de números neste caso (a própria eleição nacional o demonstrou), mas eu já estive antes, neste e outros assuntos. Para ser concreto, é optimo ver opiniões divergentes, mas o que me faz mais confusão neste caso (e não tem que ver com o A em particular), é uma pessoa escudar os erros evidentes de uns, com as expectativas de erros de outros que se lhe seguem, isto com a agravante dos outros não começarem do zero, mas antes herdarem uma falência total e grosseira.
Ainda mais concreto: Convivi de perto com pessoas inteligentes que vendo o barco afundado (ler Portugal), optam por não sobreviver com o argumento de que "os outros ainda serão piores". É uma opinião, aceito, mas prefiro o desconhecido à certeza de que foi com este que o barco afundou, e que continuando com este, nada sobraria para salvar. São pontos-de-vista...
FIL
O mais irónico vai ser quando os actuais eleitos começarem a distribuir medidas. Acreditem que não faltarão pseudo-esquecidos da causa das mesmas a dizer "estão a ver, com o Sócrates isto não acontecia, eu bem disse que estes eram piores". Vão por mim que não há-de faltar muito. Aliás, vou guardar este comentário para futura memória...
ResponderEliminarFIL
ALTO! PÁRA TUDO! ESTAMOS A SER INVADIDOS!
ResponderEliminarAlguém que não fala tuguês aprecia o teu Blog, Filipe! Isto é que é um elogio. Certamente baseado no equilíbrio com que juntas letras que se complementam numa dança estética independentemente do significado!
De qualquer forma fui ver o blog anunciado e... é uma seca!
Tio Bouça
Um País sem justiça é sempre um paraíso.
ResponderEliminarParvos somos nós que acreditamos que a honestidade vale a pena.
Então o que fazer? Simples
Ou trocamos de País (já que não podemos trocar de planeta ) ou deixamos a moralidade de lado e enviamos às urtigas todo e qualquer sentimento de honestidade.
À dias em conversa casual queixava-me que educar os meus miúdos nesta sociedade não era tarefa fácil ( nunca o foi )
Recebi uma resposta interessante
Ensinar os miúdos é fácil. é só educa-los a pirarem-se de aqui para fora. O mais triste é que não tenho argumentos para o contrariar, pelo menos neste momento.
PS "Invasão do blog"
Vá lá foi em Inglês e não em mandarim. Hão-de vir charters
一個擁抱
MT