Em entrevista à Renascença, Ana Jorge considera que para ser criado um novo imposto para a saúde, isso, entre outras coisas necessita de uma alteração na Constituição in EconómicoMas será que esta gente não pensa em mais nada? E para quê alterar a Constituição quando já temos casos de dupla tributação como o IVA sobre a contribuição audiovisual (que financia a RTP)? Não vale a pena pá, é cobrar e mais nada, e já agora, que tal um imposto sobre o oxigénio? Não é que há aí uns gajos a inspirar quantidades brutais de ar asfixiando tudo à volta? É cobrar pessoal, é cobrar...sirvam-se à vontade.
Já cansa, realmente. Mas o pior é que estas bestas gastam sempre tudo o que cobram e mais qualquer coisa. Assim não dá.
ResponderEliminarE só serve para pagar novos juros, ainda por cima, vai tudo para aquelas "operações de sucesso" de colocação de divida em que se trocam taxas de 1% por 7%. Nunca mais aqui chegam os ventos de África...
ResponderEliminarO curioso é que o discurso dos políticos refere sempre "a importância de salvar o país" esquecendo que o país somos não, caramba. E que somos nós que temos de ser salvos deles, os políticos.
ResponderEliminarSe é para isto porque não entrar já o FMI? Qual a diferença?...
Tio Bouça
"esquecendo que o país somos nós, caramba"
ResponderEliminarSorry!
Tio Bouça
A minha questão tambem é essa, porque dar a estes quando já sabemos que não prestam? Porquê dar a estes que em relação ao FMI ainda têm a agravante de se endividar com taxas de juro muito mais altas, para não lhes chamar criminosas.
ResponderEliminarEstou farto de encolher os ombros, e dizer: perdoai-lhes senhor que eles não sabem o que fazem...
ResponderEliminarContinuo a achar que isto só lá vai a tiro.
MA