Que dizer de um campeonato que parece entregue à 4.ª jornada? Que dizer deste nosso futebol?
Relativamente aos outros, espanta-me o apagão Benfica, que não se explica só com o Olegário. Não parece faltar dinheiro por ali mas a equipa ganha um titulo e depois não se consolida (aqui não são diferentes do Sporting deste milénio). A defesa passou a comprometer muitissimo, o que tambem não se explica só com Roberto e a equipa pareceu-me a um ritmo muito baixo, quase molengão. Ainda pairam os fantasmas Ramires e Di Maria? Há algo mais aqui, não acham?
Já o Braga parece-me que vai ter mais dificuldades este ano, em especial enquanto alternar Liga e Champions. A equipa é equilibrada mas já não é surpresa para ninguém (neste capitulo tambem entra o Benfica, apercebo-me agora).
O Porto começa em fuga, com força e muita pressão sobre a bola, um ataque letal mas também, diga-se, um empurrãozito inicial. Qualquer dia, já estão a gerir a vantagem tranquilamente e já começa a chatear esta coisa de 3/4/5 campeonatos para o Porto, 1 para quem o apanhar...
Mas digam amigos, digam de vossa justiça que eu já não sei...
Apraz-me observar que o mundo ainda é redondo:
ResponderEliminarApós um ano atípico com um Braga surpreendente em tom de aragem fresca e sempre benvinda, um Benfica anormalmente concretizador (valha ao Sócrates essa baforada de ópio) e um Sporting uns pontos abaixo do baixo que já nos mostrava nos últimos anos, volta a normalidade ao nosso futebol.
O Porto segue na sua toada habitualmente vencedora, o Benfica remete-se à sua já custumeira postura de coitadinhos e vítimas do sistema e em breve voltam a guardar os cachecóis e as bandeiras, a aconchegar ternamente no baú a foto do salazar que lhes ofereceu os seus anos de maior glória em milnovecentosesabedeusquando(isso é que era sistema), e a cada três jornadas, aquando de uma vitória mais expressiva em casa frente a uma equipa de fundo de tabela, lá veremos aparecer nas parangonhas dos jornais do custume os título risíveis habituais "O BENFICA RENASCE DAS CINZAS" ou "AGORA VAI!" ou ainda "SABOR A CAMPEÃO!" que serão brindadas pela equipe benfiquista com mais resultados vergonhosos nas jornadas seguintes até que o ciclo se repita. E nisto se vendem jornais e a malta se vai divertindo.
Espero que o Braga consolide a sua postura ambiciosa e que os seus dirigentes tomem o sucesso de 2009/2010 como o início de um projecto sólido e não como um momento singular que se perderá na memória. Bem faria ao nosso futebol mais competitividade, que apesar de eu ser portista e estar habituado a tantas vitórias, bem sei que melhor seria que houvesse mais equipes a competir pelos lugares cimeiros.
Finalmente lamento um Sporting tantos pontos abaixo do que lhe seria devido. Apesar de ser uma má equipe acho-o um bom clube, e faz falta ao campeonato.
Enfim... mas ainda falta muito neste campeonato. Ou muito me engano ou não tarda muito começa já a dança das chicotadas psicológicas.
A ver vamos...
Tio Bouça
"a bola não entrou e tal" os tomates! Entrou que eu vi o resumo, mas na baliza do Patrício. Limpinho.
ResponderEliminarNL
Calmex, ao que consta (noticia Record e por isso tão credivel como um árbitro português, admito), o árbitro apita falta sobre André Santos tendo o mesmo confirmado ao intervalo, na T.V., que apitou correctamente.
ResponderEliminarResta-nos discutir:
1) O que foi apitado? (caberia ao árbitro explicar e tava feito, pronto);
2) Sendo a versão acima correcta, se houve falta ou não (coisa que só com imagem visivel pode ser avaliada);
3) A bola não entrou mesmo, pelo menos para efeitos de um jogo de futebol com regras. Passo a explicar:
Eu ainda não vi o lance, nomeadamente se é isso que foi ajuizado , mas é apitado clara e sonoramente antes da bola chegar sequer à cabeça do jogador, portanto, a meio do percurso da bola. É um "não lance", assim sendo, o jogo está interrompido, não há golos com os jogos interrompidos, nem sequer há golos invalidados com o jogo interrompido, isto é e finalizando, a bola não entrou no decorrer do jogo, ponto final ( a não ser que queiram contar as bolas que entram na baliza na peladinha ao intervalo, onde o jogo está tão parado como estava naquele momento). Isto parece-me indiscutivel: Não há sequer golo para invalidar nem bola dentro ao abrigo das regras do futebol.
Quanto ao comentário acima de Ti Bouça, devo dizer que andas a semear tempestades por aqui ;) E fazes bem que muita concordância tambem chateia...
ResponderEliminarCheira-me que os calimeros que se habituaram a chamar calimeros aos outros, andam outra vez armados em calimeros para que os pseudo- calimeros começem a ter razão Domingo à noite :)
ResponderEliminarChamem Calimeros à vontade, mas se a malta benfiquista deixa de ir à bola (conforme estão a ameaçar nos jogos fora) ainda hei-de ver muito clube a chorar pelos cantos, feitos madalenas arrependidas. Essa é que é essa... isto não vai lá com lutos, vamos mas é ao boicote...
ResponderEliminarAbraço
A
Caro A, bem-vindo!
ResponderEliminarA cena dos calimeros não era bem aqui para o blog, sendo mais uma reacção a outras coisas (os sportinguistas habituaram-se a ouvir muito isto). Mas perante o que tu disseste lanço o desafio:
- Olhando para o Sporting nos inúmeros anos em que se sente prejudicado, para o Porto lançando as farpas dos túneis e tal (no ano passado) e para o momento actual do Benfica, no que é que uns são mais calimeros que outros quando nos toca a sentir injustiçados (com ou sem razão, é irrelevante para a questão)?
- Numa questão de lutos ou boicotes e perante a dimensão do nosso futebol, no que é que a falta de militância ou presença de um Benfica, Sporting ou Porto diferem realmente? Isto tendo em conta que qualquer dos referidos clubes, ganhando ou dando espectáculo, ou potenciando a expectativa de vencer, tem adeptos para encher qualquer campo neste país, seja o Municipal José Bento Pessoa ou o Maracanã.
Nota: Isto não sei bem como é que vai lá, mas há muito tempo que defendo o Sporting numa Liga Espanhola (Ibérica), com as consequências que daí viessem. Também aí vos deixava a falar e a jogar sozinhos para verem se gostavam ;) Então é que isto ficava um campeonato de um interesse!!!... É este o meu ponto...
Ó meu amigo, se a gente não jogando no mesmo campeonato, "nuestros hermanos" ainda nos embarretam com robertos e pongolles, imagina o que era na mesma liga... aí é que eram só negócios da china... ou da espanha, neste caso.
ResponderEliminarA
Liga Ibérica? Mas está tudo doido?
ResponderEliminarSe por termos uma liga pior que a deles nos devemos entregar à dos gajos, então se eles têm uma economia melhor que a nossa o que é que sugerem? Que vendamos Portugal aos espanhóis?
E se o vizinho do lado tiver um apartamento melhor que o nosso? Mandamos a parede abaixo?
E se a roupa do vizinho for mais bonita que a nossa? Temos de adoptar o estilo estético do gajo?
E se a namorada do vizinho for mais bonita que a nossa? ... hummm! Se calhar isto nem é má ideia de todo...
Tio Bouça
querem ver que agora a culpa é do Afonso Henriques que deu a bofetada à mãe não?...
ResponderEliminaribd
Anda tudo louco. Depois de ouvir os disparates proferidos por um tal de Luis Nazaré ainda estou mais convencido.
ResponderEliminarA propósito e a titulo de curiosidade, deixo estes comentários da Benfica TV relativos a 2 dos lances reclamados:
http://www.record.xl.pt/galerias/videos/interior.aspx?content_id=463038
É só por graça, é certo, mas tambem, a estratégia do choradinho ainda não estava acertada e aquilo era em directo...e agora, despedem estes gajos ou proibem-nos de ir à bola nos jogos fora? Que circo...
Bofetada à mãe, ibd? Vê lá como começou a história deste país! E depois ainda nos admiramos...LOL
ResponderEliminarCaro Ti Bouça, a namorada do vizinho até é bonita, mas a minha é muito mais :) (até para o caso da princesa estar a ler isto)
ResponderEliminarMas é verdade caramba!!!