Ahhhh, isto sim, até estou mal-disposto com os nervos destes noventa e pouco minutos...A tragédia, a angustia, o drama, o horror, tudo ali, condensado em Alvalade, tudo ali, de volta. Quais goleadas quais quê!? É assim, sofridinho, um golito a fechar o jogo, o pessoal já sem unhas para roer, rostos transfigurados de tanto sofrimento, pessoal já sem voz de tanto gritar nomes lá para dentro...Retiro o protesto, estou reconciliado. Agora vou ali tomar umas pastilhas Rennie e já venho, que isto está mau...
24 de outubro de 2010
Protesto...retirado.
Ahhhh, isto sim, até estou mal-disposto com os nervos destes noventa e pouco minutos...A tragédia, a angustia, o drama, o horror, tudo ali, condensado em Alvalade, tudo ali, de volta. Quais goleadas quais quê!? É assim, sofridinho, um golito a fechar o jogo, o pessoal já sem unhas para roer, rostos transfigurados de tanto sofrimento, pessoal já sem voz de tanto gritar nomes lá para dentro...Retiro o protesto, estou reconciliado. Agora vou ali tomar umas pastilhas Rennie e já venho, que isto está mau...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Bem...! Foi sofrer até ao fim. Que angústia, que nervos. Coitada da minha televisão que não tem culpa nenhuma dos nomes que lhe chamei. Mas com um golo magnífico ao minuto 89, rebentei de euforia, com gritos de raiva e de alegria.
ResponderEliminarFORÇA SPORTING, ASSIM SIM.
Um abraço amigo,
João
Grande João, bem-vindo :)
ResponderEliminarEpá, também reconheço ali muita falta de sorte (3 bolas no ferro?!?), mas isso está longe de explicar este sofrimento. Há também falta de construção de jogo ofensivo, (o Matias parece o único capaz de o fazer mas é uma desilusão e ainda se lesiona mal entra), muitos minutos dados de avanço, muito tempo a ver jogar, muita lentidão e depois, claro, acaba-se sempre na sofreguidão de lutar contra o relógio.
Tem que se perceber a questão de Paulo Sérgio quanto aos minutos entre jogos porque a condição física parece-me muito fraca e à vista em alguns jogadores (basta ver as lesões que assolam o plantel, muitas de esforço). Mas também aí, parece haver muito por explicar da parte do departamento médico. Enfim, parece faltar muita coisa a este Sporting, infelizmente, e não vejo volta-a-dar-lhe esta época. Haja fé, abraço e viva o Sporting!
Olha que eu tb sofri. A aguentar o 1-0 como se estivessemos a jogar com uma equipa da Champions!
ResponderEliminarTb o c**** do GR ex-FCP não deu uma abébia. Deve ser da fruta...
Abraço
A
Não é ex, é emprestado. Um de 5, creio. Curioso que só voltaram a subir quando se tornaram uma filial. Nojo.
ResponderEliminarNL
Perdão, confimei no site do Portimonense que não são 5 mas sim 6 emprestados. Coisa pouca.
ResponderEliminarNL
Mais um Leixões em perspectiva, portanto... qd deixarem de fazer o Amen ao papa, já eram!
ResponderEliminarOra aqui está porque é que eu não alimento estes clubes satélite. A propósito da deslocação do leiria ao fcp:
ResponderEliminar"Relativamente ao último jogo da equipa leiriense, o técnico Pedro Caixinha, deixou de fora Diego Gaúcho, Silas, Ruben Brígido, Vinicius e Leandrinho, tendo sido chamados para os seus lugares Leandro Lima, Zahovaiko, Tall e Rodrigo."
Comentário de quem acompanha as estatísticas:
"Curioso como o treinador do leiria decide deixar de fora o Silas e o Paulo Vinícus. Dois jogadores que foram titulares nos 7 jogos do Leiria mas que não servem para ir ao Dragão. É realmente estranho que 2 dos jogadores mais importantes do Leiria, que raramente falham jogos agora sejam preteridos por "opção Tática".
Note-se que o Paulo Vinícius foi utilizado em todos os jogos do União de Leiria nas Ligas Profissionais (Vitalis, Sagres e Sagres Zon) desde 7 de Dezembro de 2008. E só em 1 dos 57 jogos disputados pelo Leiria nas Ligas desde esse dia, ele não foi titular.
E em relação ao Silas, ele só ficou de fora em 2 jogos desde que chegou a Leiria, no Verão de 2008. E só uma vez não foi convocado (para o jogo com o Marítimo no dia 7 de Fevereiro de 2010) por se encontrar castigado. E o outro que falhou (ficando no banco) foi por estar a recuperar de uma mialgia de esforço."
Opções tácticas... Puta que os pariu!!
NL
A questão dos emprestados é incrível, de facto, e põe a nu a pobreza, incapacidade e dependência dos clubes pequenos. Daí à desconfiança vai um passinho pequeno, o que não se estranha neste panorama nacional onde os trafulhas, corruptos e corruptores se passeiam alegremente. Agora uma coisa: pôr jogadores emprestados a dar 100% contra um clube rival, não tem mal nenhum em termos de desconfiança, mais grave é quando eles defrontam (ou não) o próprio clube que os emprestou. Nesta situação é que a coisa tem mesmo de se moralizar porque a situação é mais que dúbia, tanto jogando os emprestado como não jogando, quando são importantes para a equipa. Já o Sporting por exemplo, dava-se ao luxo de os deixar jogar e eles marcavam contra o próprio clube empregador, o que também é ridículo.
ResponderEliminarDaí ser uma questão bem mais profunda que isso, algo que devia ser regulamentado, em minha opinião, de forma muito restritiva (por mim não se emprestava a equipas que disputavam a mesma prova, ponto, o Sporting tem colocado vários jovens lá fora, na Bélgica, por exp. e a coisa até tem dado bons resultados). Acabava-se com isto que era um mimo, assim houvesse vontade de transparência.
Eh pá, lá estão vocês a ser irracionalmente apaixonados (ou apaixonadamente irracionais, eu sei lá).
ResponderEliminarTem lá calma oh NL. Eu até concordo que emprestar jogadores e não os ter a jogar contra a equipe que os emprestou deturpa a verdade desportiva. E nisto estou violentamente de acordo com o Filipe, hoje numa versão mais sensata que em outras ocasiões, quando diz que é tão ridículo ter jogadores emprestados a não jogar quanto tê-los a jogar (mal) quanto ainda tê-los a marcar contra a equipe que os emprestou.
Ridículo é enfim permitir que se emprestem jogadores a equipes que competem numa mesma competição. Ponto final! Isto parece-me do mais básico bom senso.
Uma vez que se permite essa palermice a coisa transforma-se num simples exercício de teoria de jogos. "Se eu não fizer os outros fazem e eu é que me lixo... então é melhor eu começar por fazer eu mesmo). O jogo fica inevitavelmente viciado.
E acreditares que isto é prática exclusiva do FCP é pura miopia. Esta vergonha vem de há muitos mas muitos anos e já foi (é) praticada por muitas outras equipes de cores variadas. Inclusive a tua em clubes satélite que tu bem conheces. São todos filhos da mesma mãe.
Não se pode dizer que é permitido jogar a bola com a mão e depois esperar que ninguém o faça por iniciativa própria.
O nojo está na ausência de uma regra clara e restritiva e não na prática instituida ao abrigo das (poucas) leis a este respeito, mas esperar que nestas condições se aja de outra forma não me parece realista.
Nuno Bouça
Mas agora olhando só para dentro das quatro linhas... ora digam lá se os golos não foram um mimo!
ResponderEliminarNuno Bouça
A mim o que me dana é que ninguém questione o treinador da UdL sobre as questões levantadas por NL. É que isto significa que os próprios jornalistas (ou jornaleiros) são cúmplices e têm medo (vá-se lá saber pq) de confrontar o "status quo". Ah, é a crise e tal... tenho que manter o emprego... Haja coragem, bolas!
ResponderEliminarBouça, o pior cego é aquele que não quer ver, ou, pior, que utiliza a desculpa de "se os outros corrompem, eu também posso ser corrupto"!
Abraço
A
Nem tanto, A. Eu sou contra o princípio como creio que também tu és. Mas a sério que não sei se se trata de corrupção neste caso (porque noutros sobejam exemplo disso). Não sei até que ponto é que não é um vazio na lei aproveitado por vários clubes. Não a conheço assim tão bem. A haver uma lei que proiba o empréstimo de jogadores - que acho que não existe - trata-se de corrupção. De outra forma não o é. Nem quando o Porto o faz e nem quando o Benfica o faz da mesma forma - porque também o faz, sim, e desde há muito tempo.
ResponderEliminarO princípio é errado, concordo, mas a solução não passa por exigir que os agentes mudem as suas práticas se estas estão dentro da lei. A solução passa por mudar a lei para condicionar os agentes.
Não ver isto é, isso sim, de uma profunda cegueira.
Abraço,
És, portanto, da opinião que os fins justificam os meios. Ou seja, desde que se aproveite o vazio da lei, tudo é legitimo. Até pode ser, mas não moralmente. E aí, as minhas desculpas, mas prefiro continuar cego.
ResponderEliminarAbraço
A
He he! Isto é divertido porque acho que já só estamos os dois neste post, o que só torna a coisa mais divertida.
ResponderEliminarEh pá! Deixa-te lá de frases de estilo. Deixa isso para o Sócrates! Tu és um gajo decente e eu também o sou e quero acreditar que ambos reconhecemos isso. Eu gosto de ti, caraças! Não temos princípios assim tão diferentes um do outro, quero acreditar. Não me venhas por isso com essa conversa de "És, portanto, da opinião que os fins justificam os meios" e "prefiro continuar cego". Isso é convesra para a bancada.
Partilhamos da ideia de que o Benfica mete nojo quando proibe os seus jogadores emprestados de jogar contra si mesmo, e partilhamos da ideia de que é igualmente nojento quando o Porto o fraz como fez este fim de semana e noutros tantos. Mas o que está em causa não é isso.
Se queremos apenas destilar veneno, então está bem. Vamos embora cascar nos presidentes dos clubes.
Mas se o que queremos é discutir soluções a coisa não se pode ficar por isso. Tem de haver uma mudança nas regras. É só isso que defendo.
Conduzir sem cinto sempre foi insensato. Mas a coisa só se disciplinou mais quando se criaram leis e se intensificou a fiscalização. Acorda! É assim que o mundo gira! Eu até concordo que era giro se as coisas mudassem de outra forma, mas infelizmente não é assim.
Não digas que eu sou da opinião de que os fins justificam os meios. Quero acreditar que não acreditas realmente nisso oh pá! nem te fica bem falares assim, caramba!
Abraço, e tomamos uns copos em breve!
Nuno Bouça
Meu grande amigo Bouça, sabes que eu sei que sabes que eu sei muito bem como és! É só pra animar a malta!
ResponderEliminarEm terra de cegos, quem tem olho é rei, e nós temos os nossos muito bem abertos! Tomara todos os adeptos serem assim como nós, no final era o futebol que ganhava.
Grande abraço
A
Epá, perdi all the fun por aqui? Só há uma maneira de evitar desconfiança e diz-que-disse e repito-a: "por mim não se emprestava a equipas que disputavam a mesma prova, ponto"
ResponderEliminarTudo o resto são larachas e atenção, todos os clubes grandes têm ou tiveram mais ou menos jogadores emprestados, portanto cuidado com as pedras que se atiram ao ar...